Dopisovanje z državnimi uradniki
Ena od oblik prizadevanj za pravice članov sindikata je zagotovo tudi pravica t.i. aktivnega državljanstva. Pomeni, da si (vsi državljani, ne le sindikalisti) prizadevamo, da tudi državne organe in institucije, njihove funkcionarje in birokrate (uradniki, nameščenci v upravi…) poskušamo seznanjati s stanjem v praksi, z izkušnjami različnih skupin ljudi ali posameznikov. Vse to z namenom, da bi se z demokratičnim procesi obstoječe stanje pravne države izboljševalo. Kot Blažev žegen smo sinoči na televiziji (Svet na Kanalu A, 18.1.2010) slišali izjavo ministra Miklavčiča, da so poštne znamke poceni in piše da lahko tudi vsak…
V SMBr-KNSS torej aktivno državljanstvo tudi ves čas intenzivno izvajamo ter vas (naše članstvo, simpatizerje in širšo javnost) o tem tudi obveščamo ali preko e-pošte v interni komunikacijski mreži ali z objavami na tej, domači kot ji pravimo, spletni strani.
uradu-predsl-rs-v-vednost-iii-januar-2010.doc
Prav včeraj, ko smo Urad predsednika Republike Slovenije obveščali o določeni odzivnosti v posameznih primerih (dopis je že tretji po vrsti, ker so lani jeseni iz urada izkazali določeno zanimanje!), smo po pošti prejeli tudi skrajno cinično razlago Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve RS, ki jo je podpisal Peter Pogačar, generalni direktor Direktorata za delovna razemrja in pravice iz dela. Preberite ta dopis:
pojasnilo-iz-mddsz-januar-2010.doc
Ključno besedno zvezo v dopisu: “če ugotovi“, smo obarvali zato, ker nikoli in nikdar inšpektorjem za delo nismo očitali kaj druga kot to, da nič ne ugotovijo tudi, če se jim s prstom pokaže na kršitev! Enkrat samkrat, v svoji nekaj letni praksi se spomnim, da je inšpektor za delo v postopku podal predlog za nadzor še davčnemu inšpektorju, ker je zadeva presegala njegova pooblastila… Niti enkrat doslej pa se še ni zgodilo, da bi inšpektor npr. delodajalcu priporočil, da določeno problematiko uredi v socialnem dialogu s sindkatom. Niti enkrat ne! Za vse ostalo: kako izpodbijati ali izigrati mandat sindikalnemu zaupniku, kako oporekati lastnost reprezentativnosti… imamo listinske dokaze! Le pozitivnega odziva ne zasledimo…
O zadevah, ki nam jih tokrat pojasnjujo iz MDDSZ, smo v SMBr-KNSS obširno pisali že v začetku leta 2008 in s tem tudi neposredno seznanili predhodnike g. Pogačarja na MDDSZ!
Ali naj dve leti staro raziskavo/spoznanje ponovno kopiramo in jim še enkrat pošljemo v branje? Ali naj bomo kar zadovoljni z doseženim - inšpektorji se v zadnjem času vsaj toliko potrudijo, da nas obveščajo o tem kaj so storili v zadevah, ki jih prijavljamo. Seveda je problem, če nič ne naredijo, čeprav jih k delovanju zavezuje zakon! Potem tudi obvestil ni, ni učinkov njihovega dela in pravna država nam je vsem v posmeh…
O tem v SMBr-KNSS pač ne moremo molčati in zato posamične primere iz prakse tudi izpostavljamo. Nobenega poučevanja o tem, kdaj morajo naši člani iskati pravico pred sodiščem ne potrebujemo od strokovnih služb MDDSZ ali inšpektorjev za delo. Pričakujemo le, da bodo opravljali svoje delo. Mi bomo svojega.
B. Škerlak,
izvršna sekretarka SMBr-KNSS
Vpisano: januar 19th, 2010 V Dobro je vedeti....
Komentarji: nič